ННАДМ

Посты

Как устроены клинические исследования, как читать их результаты и какие систематические ошибки искажают выводы.

Навасардян Артур Рубенович

cardiologist · 24 сентября 2026 г. · 4 мин

Публикационная ошибка и оценка качества исследований при написании систематического обзора

Даже качественный литературный поиск не гарантирует достоверность систематического обзора: риск искажений может быть связан с самим качеством найденных публикаций. Разбираем понятие публикационного смещения и инструменты оценки качества — Newcastle-Ottawa Scale, ROBINS-I и чек-лист CONSORT.

Читать полностью
публикационная ошибкаpublication biasсистематический обзороценка качества исследованийNewcastle-OttawaROBINS-ICONSORT
Навасардян Артур Рубенович

cardiologist · 23 сентября 2026 г. · 4 мин

Как провести литературный поиск для систематического обзора и построить диаграмму PRISMA

Качество систематического обзора начинается с качества литературного поиска. Разбираем, как формулировать запросы, сколько источников использовать и как оформить результат в виде диаграммы PRISMA.

Читать полностью
PRISMAлитературный поисксистематический обзорMeSHPROSPEROметодология поискаметаанализ
Навасардян Артур Рубенович

cardiologist · 23 сентября 2026 г. · 2 мин

Четыре принципа качественного систематического обзора

Как читателю понять, что перед ним качественный систематический обзор, а не просто обзор литературы? Разбираем четыре принципа, на соответствие которым стоит проверять любую такую работу.

Читать полностью
систематический обзоркачество исследованийметодологиявоспроизводимостьдоказательная медицинакритическая оценка публикаций
Навасардян Артур Рубенович

cardiologist · 23 сентября 2026 г. · 2 мин

Систематические обзоры (СО) и метаанализы (МА) сегодня: как строится современная методология.

Продолжаем разбирать историю систематических обзоров и метаанализов. Акцент текущего поста - как устроена современная методология СО и МА и почему они дополняют друг друга.

Читать полностью
систематический обзорметаанализметодология исследованийдоказательная медицинагетерогенностьсинтез данных
Навасардян Артур Рубенович

cardiologist · 21 сентября 2026 г. · 3 мин

История систематических обзоров и метаанализов: от Пирсона до Кокрейна

Систематические обзоры и метаанализы — ключевые инструменты доказательной медицины. Разбираем, как формировался этот методологический подход — от первой статистической работы 1904 года до создания Cochrane Collaboration.

Читать полностью
систематический обзорметаанализдоказательная медицинаистория медициныCochraneметодология исследованийКарл ПирсонДжин Гласс
Навасардян Артур Рубенович

cardiologist · 10 сентября 2026 г. · 2 мин

Где смотреть инструкцию по медицинскому применению препарата в 2026 году: ОХЛП, лист-вкладыш и реестры ЕАЭС

Понятия «инструкция по медицинскому применению препарата» (ИМПП) в прежнем виде больше нет: в ЕАЭС его заменили общая характеристика лекарственного препарата (ОХЛП) — документ для специалистов здравоохранения, и листок-вкладыш (ЛВ) — версия для пациентов. Разбираемся, где искать актуальные документы, если ГРЛС теперь отдаёт только листок-вкладыш.

Читать полностью
ОХЛПлист-вкладышГРЛСЕАЭСинструкция по медицинскому применениюреестр лекарственных средствфармаконадзоррегуляторика
Навасардян Артур Рубенович

cardiologist · 2 сентября 2026 г. · 2 мин

GCP (Good Clinical Practice): что это и какие принципы лежат в её основе

Разбираемся, что скрывается за аббревиатурой GCP и почему этот стандарт считается фундаментом современных клинических исследований. Читатель узнает все 13 ключевых принципов Надлежащей клинической практики — от защиты прав пациента до требований к качеству производства исследуемого препарата.

Читать полностью
#GCP#надлежащая_клиническая_практика#клинические_исследования#этика_исследований#good_clinical_practice#clinical_trials#research_ethics#ICH
Навасардян Артур Рубенович

cardiologist · 2 сентября 2026 г. · 4 мин

Систематический обзор и метаанализ: этапы подготовки и принципы качественной работы

Разбираемся, из каких этапов состоит написание систематического обзора (СО) и метаанализа (МА) и какими международными руководствами стоит руководствоваться при их подготовке. Какие четыре принципа определяют качество СО и почему их соблюдение отличает систематический обзор от обычного описательного.

Читать полностью
#систематический_обзор#метаанализ#PRISMA#доказательная_медицина#systematic_review#meta_analysis#evidence_based_medicine#cochrane_handbook
Навасардян Артур Рубенович

cardiologist · 2 сентября 2026 г. · 3 мин

Конечные точки в клинических исследованиях: виды, классификация и разбор первичных, вторичных и исследовательских КТ

Разбираемся, что такое конечные точки (КТ) в клинических исследованиях и почему их правильное определение критично для интерпретации результатов. Читатель узнает, по каким критериям классифицируют КТ, а также в чём разница между первичной, вторичной и исследовательской конечными точками.

Читать полностью
#конечные_точки#клинические_исследования#первичная_конечная_точка#вторичная_конечная_точка#endpoints#clinical_trials#primary_endpoint#secondary_endpoint
Навасардян Артур Рубенович

cardiologist · 2 сентября 2026 г. · 3 мин

Публикационное смещение через призму когнитивных ошибок

В этом посте разбираем один из самых недооценённых источников искажений в доказательной медицине — публикационное смещение. Читатель узнает, почему отрицательные результаты клинических исследований годами оседают «в столе» вместо журналов, как это влияет на безопасность пациентов и расходы систем здравоохранения, и какие альтернативные механизмы раскрытия данных уже существуют.

Читать полностью
#публикационное_смещение#когнитивные_ошибки#клинические_исследования#доказательная_медицина#publication_bias#cognitive_bias#clinical_trials#evidence_based_medicine
Навасардян Артур Рубенович

cardiologist · 1 сентября 2026 г. · 3 мин

Что такое "publication bias" или публикационная ошибка или смещение в медицине

Публикационное смещение - это тенденция представлять в печать оригинальные исследования с достигнутой статистической значимостью результатов (р<0,05) . Как следствие, в совокупности накопленных данных, происходит смещение в сторону положительных результатов, в то время как результаты исследований с отрицательными исходами не публикуются.

Читать полностью
#публикационноесмещение#рхакинг#доказательнаямедицина#клиническиеисследования#научнаяэтика#publicationbias#clinicalresearch#clinicalstudy_ru